您好,请 登录注册

潘大导演,不要以为你在坚持正义!

2008-11-26 10:01:04   来自: 王力  评论 孩子孩子
  你的大量阐述,都是无根无据的,你统计的数据都是道听途说的!北川中学才一千多师生?曲山小学多少人?伤亡多少?每一个灾区的数据统计都是不可靠的,你最后一万多的人死亡学生的数据又是从何而来?
  
  冷静点,看来把你软禁起来是应该的。
  

2008-11-26 10:17:18  art007

  楼主:我身为一个灾区人民,同时也看了《孩子孩子》。我很想请问你一句,你到过灾区么? 你能现在在这里提出你的质疑想必你当时也是去了现场的,那么当时你为什么不说呢? 你出于怎样一个角度在说你想说的话呢?当然,你所表达出的内容是无可厚非的,但是为什么你认为导演的统计和阐述不是和你站在同一阵线呢! 作为观众,也作为受灾的人,当我在现场看了《孩子孩子》以后,至少我认为导演对官方的态度是怀疑的,不满的,同时肯定是正义的,而此刻你在此对他提出各种质疑,让我不得不的去想,你是否就是影片中那么灾区副总指挥的亲戚!
  不好意思! 该冷静的是你! 不要这样作秀。
  

2008-12-01 16:52:40  Neveronline (戰國)

  唉哟,地主家的奴才出来罗
  

2008-12-02 20:19:20  胡蝶 (北京)

  反思。。。
  行动。。。
  

2008-12-10 12:02:25  王力

  哈哈,地主家的奴才!
  
  art007 说明一点,你问我去没去过灾区,我想说明一点,我本身就是灾区的,挨着北川的,你说你是灾区人民,你是哪个灾区的人民嘛?
  
  对于质疑,我当时为什么不说?难道你以为这个事情都过去了,没必要再说了?事情还早得很。
  
  我当时那样说,是觉得导演在拍个纪录片,镜头里的东西是真实的,可是他传达出来的信息却都是错误的,你不觉得这个违背了“真实”吗?纪录片也,大哥,潘大导演也,情绪的冲动大于事实的真实,这样的纪录片成了唆使**的东西。
  
  质疑无可厚非,但是请不要那么冲动,爱国没让你爱政府,但是请不要把自己地盘上的事情,添油加醋地拿到国际电影节上去迎合外国人的胃口。
  
  作秀的不是我,而是这个片子的导演。
  
  关于地震伤亡统计,一个未弄清楚的数字而已,你说政府不好,政府谎报,我问你这有什么意义?人都死求了!
  
  说到这里,你应该发现,潘大导其实不大,只是一愤青而已。
  
  对灾区人民真正的安慰是社么,人道一点好不好?多给点实际的关怀,如果你愿意的话。
  
  影像创作者,尤其是知名导演,把灾区人民的死亡见证拿去作秀,我觉得很无奈,也是中国主流独立电影的尴尬。
  

2008-12-10 14:02:30  art007

  王力 我是阿坝州的人民,现在的家在都江堰!
  你想说明什么? 是电影的问题,还是导演的问题? 或者是你根本就是有更好的东西来说明一切!
  

2008-12-10 14:21:50  4444 (八卦是抵达真实的最佳途径)

  人民是谁
  

2008-12-10 17:16:04  卢志新

  楼主,关于“你最后一万多人的死亡学生的数据又是从何而来?
  ”,可以看看正式发布的新闻,是官方的。除了最后出的字幕的这个数据,我看导演没有在影片中自己出任何数据,都是各方面的说法,并且导演力图将各方面的说法都呈现出来。
  我想导演没想质疑什么,不过是尽量呈现真相(当然,我从来不认为真相可以存在于任何“真相”本身之外地方)。
  我想,导演没有那么多想法,楼主把导演想复杂了。。。。。。
  

2008-12-12 15:32:55  小小猫

  “影像创作者,尤其是知名导演,把灾区人民的死亡见证拿去作秀,我觉得很无奈,也是中国主流独立电影的尴尬。”——是啊是啊,如果是这样的动机肯定不对。不过我不知道导演的动机。讨论一下也挺好。
  还有N多电视台更值得大家批评哦。你看帐篷学校开学,那么多摄像机哦,还有好多在灾区作秀的节目,这些更主流。甚至造成了资源浪费和人员伤亡——比如,有个女记者傻站在直升机附近,一个才逃出来汇报灾情的基层干部为了救她自己被直升机扇死了,实在是莫名其妙!
  
  我觉得art007说的“你所表达出的内容是无可厚非的,但是为什么你认为导演的统计和阐述不是和你站在同一阵线呢!”也说得很好啊!两个灾区朋友的情绪是一致嘛!
  
  王力对导演动机的质疑,这涉及到纪录片拍摄过程中涉及的伦理道德的问题——我不太懂这些理论,不过,很多时候,拍摄对于“做”来说,确实无意义。有一次碰见一个纪录片评委,她说有的纪录片很好,但是没有办法给奖,因为觉得导演当时应该是去“做”,而不是“拍”。
  
  不过,在这场灾难面前,有人愤青不是挺好的吗?因为我们面对“抗震救灾获得胜利”的大幅宣传画的时候,如果有人想去砸掉——真好!
  “关于地震伤亡统计,一个未弄清楚的数字而已,你说政府不好,政府谎报,我问你这有什么意义?人都死求了!”——就是啊!人都死了,给点真相安慰一下逃命出来的人不好么?非捂着,有意思么?尊重生命和尊重我们的知情权,我们都多想知道最接近于真相的“真相”啊!一个基层的干部死活不对外报他们村的受灾情况,我说这是为什么呢?原来,万一查下来为什么镇里的学校会跨,他该怎么回答啊!他宁愿不要援助宁愿不要上级部门多给点物资。
  
  观众质疑导演的创作动机,导演亦可质疑政府的统计的数据。
  我在这个片子里看见的,有好多和数据没有关系,比如那些孩子的坟,没有通知家长就填掉了(接受采访的领导自己承认的,说怕家长不同意,你们记得么);比如帐篷学校,CCTV的编导要孩子们唱国歌;比如那个结结巴巴的校长(是校长么,也许我记错了,反正是说“这个那个”说了好久的人)……有好多好多的情节,其实不完全与“数据”有关。
  
  有个孩子的母亲说孩子好懂事,都舍不得花妈妈的钱买零食,说着说着那个妈妈就哭了,说对不起孩子。想想如果当时自己也死了,妈妈也会这么伤心吧!所以,要好好活着,孝顺父母啊……
  

2008-12-15 12:40:42  alicewang

  哈罗,弟兄们,大家先别争了,一部影片拍完引起大伙争论很正常,但揣测任何人或政府的动机也没用。眼下还是给灾区人们来点实际的帮助吧,有朋友在给灾区做捐助的活动,要是真的想关心灾区人们的话,不妨也来参加一下 http://www.douban.com/event/10419254/?from=mb-88029124
  

2008-12-16 11:17:56  王力

  呵呵,还是小小猫说得是。现在是该做的时候。
  

2008-12-16 18:35:35  长命百岁

  针对新闻事件的讨论已经离开了纪录片讨论的主题,请扭转话题!
  导演只是客观记录的个人,每个人都有可能被现实欺骗,这个问题我认为不是我们要争论的重点。
  如果说导演在申张什么正义,那也许导演的出发点本身就是错的。
  如果只是客观记录,我们讨论的也许应该是片子本身所反映的善恶参半。对于事件本身,我们不是当事人,妄加评论只会引起更多的争议,这又是论坛促使我们讨论的重点吗?
  另外,我不是很喜欢片子最后的“赞美”,没有过度和交待,略显生硬。
  

2009-10-06 20:46:10  文刀山水 (四川成都)

  什么地方能找到这个影片?
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

本评论版权属于作者王力 ,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,原创评论采用创作共用(署名·非商业用途·保持一致)协议发布。转载评论(包括blogger转载自己的作品)以来源处的版权声明为准。

影片信息 . . . . . . (回到影片页面)

片名:
孩子孩子 
导演:
潘剑林 
编剧:
 
上映年度:
2008 
制片国家/地区:
中国 
主演:

> 发言

> 相关话题组:

电影评论