《天降》观后：灾难会从天而降，幸福却不会

　　看毕《天降》的那天晚上，网上出现了“河北平泉强拆轧死百姓续：死者家属遭死亡威胁”的新闻，文中写道“河北平泉县政府以‘三年大变样’名义搞房地产开发，强拆民宅手段蛮横，12月10号上午8点，100多名公安、城管来到兴平社区强行拆了村民王雅文的房子，把家中90多岁的老人当场吓得昏死过去。在08年一波强拆中，有村民为阻止强拆活活被卡车拦腰辗死。”
　　坐在宽敞的会议室提出“三年大变样”口号的领导们，会不会说，这，就是现代化的代价？
　　逐级贯彻落实领导精神的领会者们，会不会说，这，就是现代化的代价？
　　把人拦腰活活轧死的包工头，会不会说，这，就是现代化的代价？
　　……现代化的代价？笔笔皆是。
　　为了祖国的航天事业，绥宁落点辖区的16万百姓要面对祸从天降的宿命。这，也是现代化的代价。
　　暂不追问这“现代化”的受益者究竟是谁，百姓们要为祖国的“现代化”付出巨大的代价，甚至是血的代价、命的代价。一位观众说到“凭什么让这些无辜的人为所谓的辉煌牺牲？谁又该为他们的牺牲买单？”那个谁，是百姓以为的somebody，又或许根本就是nobody……
　　张赞波说“中国的百姓是非常善良的，他们对国家不光是有一种依赖的感情，更多的还是一种热爱，即使在这样的一个背景下，他们是受害者，但是他们对这个国家毫无怨言，并且他们心中充满了感情。但是反过来又怎么样呢？那个当兵的人说的那种‘双向’，有的时候是不存在的。”
　　那么，如果说代价是不可避免的，有责任感的人就会想方设法让代价的付出变得更公平，把没有话语权的一方所付出的代价暴露在众目之下，让我们知道彼此的存在，也许就在一千公里，五百公里，一百公里之外，就有一片我们想象不到的世界。
　　在我看来，张赞波做到了，做得也很到位，虽然他说不想把影片做的很线性、很硬，也会加入一些写意的部分让影片软化下来，宿命这个词也经常会出现在他话语中，有时他还会透露出一种无力感，但是这种无力感或许只是作为一个有责任感的电影人，对自身所作的工作和真实世界本身一种必要的怀疑。
　　在这点上，张赞波又一次强化了我们的认识：责任感不是一个土气又空洞的字眼，它是实实在在的一种力量，以点及面，辐射出越来越强大的能量。
　　在中国这960万平方公里上的人民，我说的是真正意义上的人民，又有谁不是像绥宁百姓等待天降的残骸一般等待着天降的权力？我们每个人都有可能被不公砸到脑袋，那是一种与命运达成的妥协？还是一种无可奈何的让步？当然大多时候，我们也会乐观地面对生活，或许是因为对生活本身有所信仰、满怀热爱，可更多的是不是一种侥幸心理呢？
　　其实在“我们生在这里，又能逃往何方？”的无奈和悲凉之后，我愿意用更多的时间去思考“我们如何更好的生活在这里”的问题。或许这个问题要花上许许多多时间和精力，并且要许许多多的人花上许许多多的时间和精力，就像张赞波说的“用一个合力来把事情改变”，而我知道，总有一天会争取到。灾难会从天而降，但幸福却不会。