您好,请 登录注册

《海豚湾》帝国主义与自虐倭寇之终极冲撞

2010-03-25 10:05:36   来自: 4444 (八卦是抵达真实的最佳途径)
  《海豚湾》帝国主义与自虐倭寇之终极冲撞
  2010/03/21 08:26
  

  
  
  文■罗南
  
  
  
   这年头地球忽冷忽热,而且屡屡颤抖,究竟咋了,2012预言会不会提前降临?现在低碳生活引领了主流,绿色环保终于深化了主题,无奈西方列强与东亚强国在责任和义务的分担上频频出现争锋,意见矛盾与日俱增。人类嘻嘻哈哈倒无所谓,反正灭亡的时刻也不会是明天的日出时分,可怜的就是一群无辜的动物和植物了。据统计按照目前的海洋捕鱼速度,再过40年我们就将无法从海洋中攫取高蛋白质来维持生理活动。当然40年这个数据值得商榷,但海洋生物绝种的趋势是无可置疑的。这下每天闲着没事干,又想创造世界惊奇的一伙美国人出发了,他们带着保护海豚的美好想法,突破重围来到倭寇杀鱼基地太极地,用强烈干扰他国正常生活的铁腕手段,拍摄了一段所谓震撼全世界的悲惨画面。说实在一滩子鲜血染红了港湾,够恐怖的,而且刺杀海豚的尖矛也是寒光凛凛,几只海豚挣扎的镜头的确令我们痛恨倭寇的残酷行径。
  
  
  
   但回想到世界各地,这种残杀太过平常,不过是每年杀23000头海豚嘛,我们去菜场、去超市,不也是每天对着血淋淋的鸡肉和牛肉嘛,主妇们还总要选择新鲜的,怕冰冻的影响口味。所以《海豚湾》的导演路易·西霍尤斯明年可以从牛肉题材出发,鼓励西方国家把牛肉给禁了,当然这是笑谈,毕竟全世界牛那么多,不杀反而导致全球气候变暖。那为何选择老美选择海豚不选择牛呢?最大的原因就是美国人不吃海豚,这才是问题的关键。这下一帮闲人看似道貌岸然,公然去干涉倭寇的日常生活,他们想尽许多办法:高空、地面、水下长时间拍摄取景。倭寇也是,一脸的犯贱相,拿着小DV晃来晃去,好像中国某些执法部门现场取证似的。这下矛盾来了,西霍尤斯的纪录片有了最佳看点,当初美国进军冲绳岛的狠劲也上来了,不但坑蒙拐骗,而且循序威逼,使一大批倭寇渔业高级官员纷纷落马。这还不解闷,更把一些非洲小国家为了钱财、放弃主权的嘴脸也一并暴露了出来,观众们欢呼了,可究竟为谁欢呼,是为保护美丽的海豚喝彩还是为强权主义的国家叫好?我想绝大多数人都是前者的看法吧。
  
  
  
   看《海豚湾》的味道总有点怪怪的,美国英雄主义太浓,每个人都像007邦德似的,结尾处那个里克·奥巴瑞身前绑着液晶荧幕,四处游说的画面是导演最高潮最极端的表现方式,嘿这要是来到中国,那老头子也肯定是拆迁办头疼的钉子户。说到底保护海豚是个好事,挖掘倭寇的犯贱点更是爽快事,不过这个好事要是换成格斯·范·桑特《大象》、迈克·摩尔《华氏911》类能触摸到美帝国主义痛处要害的,我会更加喜欢。正如犯贱倭寇说的:我们是渔民,我们要生活,所以我们要宰海豚。导演聪明之处在于他知道禁止倭寇杀海豚要有一个宣传的方式,所以他把海豚肉中汞含量说得惊心动魄,什么海豚属于金字塔顶端一级,什么汞含量超标20多倍,什么会造水吴病的爆发,蛮有趣的,难道人家小日本不珍惜生命,一定要你老美去指手画脚,再说让倭寇毒死还能减少国际上许多的不安定因素呢。所以我感觉这个纪录片虽然真实,但是一些数据或者是一些结论不会非常地准确,主观过浓将导致客观失真。其实这倭寇还真是犯贱,根据电影里配音所讲,日本人滥杀海豚就是要与西方国家作对,要显示出岛国的地位。既然不能赚钱,你就跟我们中国人一样去做点其他的生意,硬要在一棵树上吊死真是不可理喻,大日本帝国的主义究竟是啥玩意?或许也只有倭寇才能深刻理解。
  
  
  
   写到这里该歇菜了,我只是用一个个所谓犀利的文字来表达心中的想法,而真正关于《海豚湾》的真谛需要大家认真去探索、去研究、去总结、去提炼、去升华,总之一句话:再美美不过中国,里面该忽略的就当作没看见。
  

2010-03-27 18:37:06  王我 (兲朝)

  兰州烧饼
  

2010-03-28 17:24:21  蝴蝶三

  赞成。同感。
  
  狭隘了。角度貌似意识形态了。
  

2010-03-28 21:59:07  雅典的老王

  前天刚好看完海豚湾。印象比较深的是海豚的灵性,它对人的那种信任和依赖,尽管没有科学能够解释,但是其中几个人的亲身经历很有说服力。这个是讨论这个片子的前提。
  
  另外就是引用一句话,爱国主义是流氓的最后避难所,列宁说过的。所以别动不动就最美美不过中国,如果你不是在反讽。这种语言非常让人怀疑。
  

2010-03-28 22:25:53  非专业说话

  说实话,我完全不理解保护什么什么动物的必要性,也看不出和保护地球,保护人类,保护什么什么之间有什么必然的联系
  
  有哪位高人可以帮忙醍醐灌顶下,恩?。。。。。
  

2010-03-29 12:51:56  赵傻傻 (我不想再存在)

  说实话,个人觉得这个电影的剧情剪辑不是很好,前面很多都是废话,而且他们剧组设备那么先进,拍这么一个片子,真有点糟蹋设备。不过勇气可嘉,并且通过这样的方式,确实也做到了保护海豚的目的。看后面那段,血色的海湾,我哭了。不过纯电影的角度来说的话,前面那些废话大可省去不少,后面那段才是重点。
  个人意见。
  

2010-03-31 02:26:17  李明

  这个社会都是偏执狂与疯子推动的,这个短片最起码不让人觉得乏味,虽然他不是那种很客观的片子,而是带着强大的自我观点拍的,但是他足够真诚也够胆。
  没必要看个片子就说什么哲学上,理论上的东西,当那个老头在诉说,一条海豚自杀在他怀里,当那个渔业副部长,看到那个短片之后的那种变化的时候,我觉得足够震撼,这就够了,再看看国内的片子,深沉的有,想讲思想的也有,但是你一个纪录片,睡倒一片,真的能起到你拍纪录片的目的么,最起码我觉得起不到,一个菜鸟的言论而已。
  

2010-07-05 13:20:54  我不想说

  4444同志,看了你的长篇评论,感觉真是精彩。
  可能是我比较笨,看了这部纪录片,我就只知道一点,它就只是为了揭露日本人对海豚的屠杀,尽量让这屠杀减小到更少;你所谓的英雄主义我是一概不认为,人家为了海豚事业,被抓了多少次,人家没钱吗?日子过的不舒服吗?是吃饱了撑着吗?而如果你知道了这屠杀事件后,你会付出行动吗?
  你说:“但回想到世界各地,这种残杀太过平常,不过是每年杀23000头海豚嘛.”,你以为海豚象我们人类有60亿口吗?可以怎么杀也杀不尽吗?照你这样的说法,你是不是想说,当年,日本人也只不过屠杀了我们中国人几千万人而已,是不是啊?
  你很现实,真的,但你却对人不对事,因为你会认为,牺牲几万只海豚能让日本人自取灭亡,但问题是,海豚灭绝了,日本人会灭亡吗?
  而且你说美国人喜欢呈英雄主义,问题是,除了他们付出行动,还有谁在付出行动?你是爱国,但爱国不是光靠嘴上说的。
  

2010-08-09 10:46:33  鸣飞的苍蝇

  连标题带正文用了十几个倭寇,请问Taiji的日本渔民和倭寇有什么关系?
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛