您好,请 登录注册

关爱之家

FANHALL ID: if02032
> 投票或上传图片(1)
> 浏览/分享相关视频(0)
评分: (不足5人暂不计算)
(共 0 人评价)
片名: 关爱之家
其它片名:
导演: 艾晓明
片长: 105分钟
年份: 2007年
类型: 纪录片
国别: 中国
语言: 国语
格式:

影片概述 . . . . . .

关爱之家》源於《中国经济时报》首席记者王克勤的长篇报导《邢台爱滋病真相调查》.影片记录了
河北邢台农村妇女刘显红打官司的故事.她因在医院输血感染爱滋病毒,其后决定公开身份,起诉医院,
历经重重艰险,最后终於获得赔偿.影片以她的经历为主要线索,通过几个家庭的遭遇和感染者成立"关
爱"小组的经过,表现出在基层农村涌动的公民意识.

导演阐述 . . . . . .

艺术对我来说是很高的评价,我很希望人们把我的纪录片当作艺术,可惜,一些城市观众通常不这样。他们总说我拍的是宣传片,是主观介入、穿梆之作。这些评价令我郁闷。

后来我看到捷克动画大师杨·史云梅耶(JAN SVANKMAJER)的解释,他在影片《疯狂疗养院》(SILENI)开头站出来说:这不是艺术。在这个时代,艺术已经沦为广告。

史云梅耶的声明让我豁然开朗,的确,在某个时代,不仅艺术堕落为商品,不少人也会丧失了评价艺术的能力。他们更重视的是娱乐,而不是作者和村民传递出来的信息。很多观众不去辨别,什么样的信息是宣传,什么样的信息被屏蔽。而且,有关知情这个权利,由于人们长久以来不能充分地享有,所以,大家习惯于把经常被宣传的东西当作真相,而把那些不经常被宣传的东西当作假相。当我们努力给人们看这些得不到再现的东西时,他们就说,我的摄像机是主观的(的确,它经常在片子中露面,三角架也常常扛在被采访者身上);影像为了宣传作者理想而予以放大和强化的,并且,它总是只采访单方面人士(例如它只采访了村民,没有采访政府;只采访了受害人,没有采访警方;它不如CCTV客观——它采访了各方声音)。

我不想就本片的技巧说什么,反正人们也认为它没有技巧。就说宣传吧。

史云梅耶说,我拍的就是宣传,so what, 你以为我搞不了宣传吗?我也想问,为什么另类的现实、另类的真相不能宣传?我尤其想问的是,为什么有关无权者的信息,有关苦难和弱势群体的状况,传递出来就被斥之为宣传?宣传难道是一种特权吗?

我过去是一个学者,现在加入了独立制片人的行列。我决定拍摄与我过去写研究论文时一样,我选择的是问题,目标是推动改变。在拍摄社会问题纪录片时,我的立场是受害人的立场,这常常把我自己变成了个受害者;因为和弱势群体站在一起,不太能得到有权者的理解和鼓励,所以我也常常采访不到政府方面人士。也因为这一点,尽管不是一个职业新闻工作者,村民把我当作自己人。他们始终相信,本片可以向上级领导反映他们的痛苦,可以让社会公众听见他们的诉求,最终能帮助他们解决问题。我在问题中工作,为了解决问题而拍摄。我衷心希望,大家来看这部片子时,不是去消费人们的痛苦,更不是一边吃东西一边说话,就像在家看电视连续剧那样;而是想一想:遇到人命关天的事情,村民该怎么办、政府该怎么办、法官又该怎么办。

我再次声明,不必把这个作品当作艺术。它对人们提问,并期待人们来解决问题。

获得奖项 . . . . . .


标签: 添加标签

评论列表(0) . . . . . . ( 发表新评论 ) ( 更多评论 )

幕后花絮 . . . . . . (上传花絮) (展开所有)

影片图集 . . . . . . (更多/我要上传)

相关视频 . . . . . . (更多/我要分享)

对本影片资料作出贡献的会员 . . . . . .

4444(创建者)