您好,请 登录注册

当网络开始转身为垃圾桶

2005-3-7 12:42  来源:Tom 专稿 作者:兔子    感谢 fanhallfilm 的投递

    做网络编辑是一件痛苦的事儿。因为每天都有人发扯淡的稿子给你。这些扯淡的稿子平媒的编辑是不太容易看见的,就算硬塞了给人家,人家也是付之一笑转身扔进废纸篓或者随手删进回收站。做网络编辑不能干这么屌的事情,不能做这么赞的动作。因为网络新闻追求的就是数量,多发独家,多发专稿,猛贴图片,随便爆料,合作媒体的稿件一条都不能落下,更别说有合作伙伴把那免费的早餐午餐晚餐一并喂到嘴边了。所以每天网上都能看见消息说谁点击量已经百万计了,谁已经打败了谁谁谁和谁谁谁成了网友最爱了。没人会验证这些数字或者最来最去的出处。不验证,或者不怎么认真且较真的验证,其实早就已经是默契。


  做网络编辑也是一件痛快的事儿。因为看人扯淡总之比自己生憋在屋里主动扯淡要幸福的。你可以庆幸每天被关进小黑屋不扯完不能见太阳的那个不是你。你还可以看着那些写的肉麻无比、足以让你脖颈子发凉脚后跟抽筋的文章嗤嗤的笑。倘若你跟发你稿子的兄弟姐妹交情好,还可以通过各种即时通讯软件回他们一个笑得很憨厚的动态表情,然后说,我不是嘲笑你,我是朝你笑。老罗说了,都是出来混的,何必啊。


  当然,做网络编辑也不只是痛并快乐着这么简单。网络总容易汇集各路言论,乐评人们就那么四五六七八九十一二三四五个,媒体从业的同行战友也是一年半载,就能搞清楚谁说话入木到底到几分的。言论都聚到你眼前了,难免会有点头摇头的当尔,以及解惑和再惑的瞬间。最近刘蜀秋老师说,香香女侠会在2005年取代刀郎,这是件好事,大概意思如此,还有一番精密的分析。日前也有记者采访我们《玩乐吧》(TOM音乐主打网络音乐的特色栏目)的编辑之时提到,网络歌手的终极目的,恐怕就是签约唱片公司吧。举例也自然落在香香等人身上。这两个问题,我都偷偷私下摇了头。却不知道摇头之后说的这三两句个人看法是不是会被众老师拍砖砸趴下。


  网络歌手的终极目的是什么?


  其实网络音乐受欢迎原因很多,主流的无非还是,第一,这东西传统传播媒介里罕见或没有,第二,这毫无约束毫不刻板的东西们免费。网络歌手能通过一个ID就获得自己的势力范围,这些主流渠道里少见的免费的东西,也就因了一个生产了它草根的活人活泛起来了。我们且不说这活泛到底有没有传媒传说当中的几百万几百万那么吓人,就权当它们已经够吓人了,也确实能够说明网民的价值判断了,那么这就足够说明这种价值判断转换到现实当中也必然具有广泛性么?


  把网上人见人爱的香香包装得憨直可爱大眼睛忽闪忽闪的上了唱片封面,又以网络歌手的身份孩子气的忽略版权问题,说我爱死林俊杰了所以我死也要唱《江南》(当然,原新闻稿里面说的没有这么咬牙切齿了),就一定能在网络之外的地方获得认可么?去买这张唱片的人是谁呢?在网上爱上香香的人?为什么要把组接了网络免费资源的一张唱片用钞票请回家?不上网不知道香香是谁的人?厌倦或者习惯了刀郎就一定要娶一个忽闪大眼睛的女孩回去充塞视听么?那我干吗不娶回家张韶涵呢?眼睛还更大一点,就算翻唱也翻唱点超级经典的东西,制作水平还有绝对保证。


  倘若真有某些网络歌手已经把终极目的从自娱自乐挪走,锁定为扬名立腕,那他们一定会大失所望。一个模式能红火的就是一个人。一个人能成巅峰的就是一张专辑。更别说你的本事就是模仿周杰伦比吴克群还像。


  网络属性决定了它从来就没功利过。功利的一向都是唧唧歪歪成不了气候的产业里面唧唧歪歪成不了气候的公司。他们会每天以零成本发铺天盖地的虚头八脑的消息搞臭网络新闻,也会每天红着眼睛瞄着谁又在网上扑腾得有点样子里赶快扯下线催肥。


  催肥,在2005,只会让网络音乐重新萎缩回网络深处,比刀郎开花的季节还短暂。


相关链接: 文章    

网友评论...

(尚无网友评论)

我来说两句...

注册登录后发表评论