百花奖代表工农兵的选择？

    4月18日，权威部门说北京降尘33万吨，按照北京1700万人口计算，平均每个人头上都顶了20公斤的沙土。

就这么顶着20公斤沙土，北京的春天还是来了：我住的小区里，桃花、梨花、海棠、玉兰，先后都开了。

百花都开了，百花奖也开了：昨天，百花奖宣布了本届百花奖的提名名单。毫不意外地，《任长霞》、《生死牛玉儒》等恐怕没有多少人买票去看的电影也在候选名单中，很是意外，《无极》居然不在十部候选电影当中。

《无极》无疑是一部烂电影，百花奖不给他提名不会让《无极》更烂，但是也不会让百花奖因此就显得高尚，因为百花奖的设立本意，本是和金鸡奖的专家评奖相对，是一个群众选择的奖项，当年第一届百花奖的时候，差一点名字就叫了“工农兵奖”（先寒一个），美国有个类似的奖项，名字直接叫作“人民选择奖”，跟咱们的“工农兵奖”神似，但是现在的百花奖是工农兵在评吗？看看我们今年的百花奖提名评选过程：

获得提名要经过两轮选拔，第一轮选拔是“取这两年来在内地上映的国产或者合拍片中，票房在500万元以上的，或者在电影频道播放时收视率超过3000万人次的电影。”这就有些问题了：如果一部电影只在电影频道播了，那么，就算收视再好，它也只能算是电视电影，不应该参与到真正的电影奖评选里边来。还有这个收视超过3000万人次，是从哪里来的？不可能是逐一统计吧，只能是抽样的估算，拿这个估算数字和真正票房统计相比较，似乎就不公平了。票房数字也有假，但至少不是一个放大类推的估算。

第二轮选拔是：通过第一轮评判标准的电影共有43部，而在此基础上，全国141位院线经理进行投票。选出10部候选影片。终于明白了，百花奖不是“人民选择奖”，而是“影院经理奖”。

美国的“人民选择奖”提名，是采用盖洛普统计的方法，随机打电话询问普通居民：你最喜欢的电影是什么？最喜欢的影星是谁？然后根据电话调查统计提出候选名单，这样的方法当然也有问题，一些熟脸如朱丽丫萝卜丝之类就连续拿了N年的最佳提名，所以他们也想改变，不过，人家可没有找影院经理来掺——和影院经理和娱乐记者，都算是专业人士了，他们的参与就改变了“人民选择”的性质，而是找了几千名普通观众来座谈，从中提出候选名单。

任何的评选办法都有利弊，不过，最重要的性质，却不能改变，百花奖存在的唯一理由，就是因为它是工农兵的选择。用影院经理来代表电影观众？工农兵不答应。