6月17日晚，在第九届上海国际电影节的开幕式上，当著名华裔电影导演李安从谢晋手中接过电影节颁给他的“华语电影杰出贡献奖”奖杯时，他出乎意料地竟当面大“捧”谢晋，称他去美国留学后才开始接触内地的电影，谢晋导演的影片《
牧马人》、《
芙蓉镇》、《
高山下的花环》等他都看了，学到了很多东西。最后他甚至说：“中国电影的''好莱坞'
'，就是上海。”（见6月18日《
新民晚报》）
李安是唯一获得过奥斯卡奖的华人国际大导演，他的电影成就也是西方电影界承认了的，所以，他的话自然也具有权威性。况且，依李安现在的名气、份量，他也没有必要因为谢晋给他颁奖就当面恭维谢晋（何况这奖项的决定授予权也不是谢晋个人）。这就意味着，李安的这番话确是发自内心的，他对谢晋电影这么高的评价是客观的、准确的。
以我等一介普通的电影观众而言，谢晋的电影确实继承了上世纪三十年代以来上海电影的好传统，继承了由夏衍、田汉等人所开创的、从三十年代开始到四、五十年代《一江春水向东流》、《南征北战》以来的中国电影的风格、特色，成为真正体现了中国文化底蕴和传统的中国电影，我个人以为，谢晋电影中最有光彩的作品是《天云山传奇》、《舞台姐妹》、《高山下的花环》、《女篮五号》、《牧马人》、《芙蓉镇》等七部，应该说，它们代表了同期上海电影的成就，也确立了谢晋本人电影大师的地位。所以，李安称“中国的''好莱坞''在上海”，实际上也就是以谢晋为代表的上海电影，引领了中国电影的潮流。而李安的这种评价，内地的、尤其是影评界从来没有很好地注意过。
不仅如此，曾几何时，当张艺谋、陈凯歌、冯小刚等一批所谓新一代导演起来时，有人还哗众取宠地发起了对所谓“谢晋模式”的批判，认为谢晋电影主张关注现实生活、以故事情节和真挚感情来抓住、激励观众的风格“太老”了、“过时了”，他们为以张艺谋、陈凯歌为代表的新派反文化传统的电影呐喊、助威，从而使中国电影长期陷入国内没人看、国外得不了奥斯卡奖的低谷中，而《英雄》、《无极》就是这种新派电影人反文化传统后品尝的最大的“酸果”：当他们的“新潮”艺术发挥到极致的时候，他们的“艺术”也便真正成为笑话，《无极》更被网民们认同于“无耻”的代名词。像张艺谋、陈凯歌这类导演，他们的电影连一个完整的、吸引人的故事也讲不好，他们的电影凭什么去捧他们梦寐以求的奥斯卡奖？而反观谢晋电影，他始终把中国老百姓的口味、欣赏要求放在首位，拍片前考虑的是如何让中国最大多数观众喜欢看，而不是发出什么豪言是为“外国观众”拍的、是去冲奥斯卡的，他反而成功了，被获奥斯卡奖的国际大导演视为中国电影的代表人物。
我以为，李安的这番话，应该唤醒我们的电影人，应该唤醒我们的影评家。中国电影如何走？是继续走张艺谋、陈凯歌等“开辟”的路，还是走“中国的''好莱坞''之路”即以谢晋为代表的上海电影传统之路？现在是到了该反思的时候了。但愿中国电影人别为了冲奥斯卡而浮躁，别重蹈《英雄》、《无极》的覆辙，为中国老百姓多拍一些中国风格的电影；也愿中国影评人别再为了标新立异和哗众取宠而盲目鼓噪，别再闹批判“谢晋模式”之类的笑话了，因为，当大多数中国观众喜欢谢晋电影的时候，当大导演李安赞扬谢晋电影的时候，那种鼓噪便很容易被人误为是一场不光彩的闹剧。
看来，我们真的有必要来重新认识和评价谢晋电影。