人之道影之道10月14号观感

一个城市被河水淹没，居住多年的房子即将拆迁，人们应该如何面对？《淹没》纪录了这种焦虑，包括人们为了自己所在团体如何争取利益，对补偿金不满时如何在断水断电情况下坚持自己的初衷，甚至不惜在街头拉扯；老红军在拆迁办求助无门，而街头闲谈，也始终围绕房子这个话题打转，人们在面对社会巨大变迁时的心态变化历程，全在里面表现得淋漓尽致。李一凡在放映后的回答时谈到，当时他就是想拍改革开放发展十年来，人们的心理历程、价值观的变化，而恰好有三峡工程这么一个强烈的背景，原本至少要花十年才能拍到的东西，他们在奉节呆了11个月就完成了。这是一次非常好的机遇，而他们恰好捕捉到了，包括影片开头时人们原本的日常生活场景，政府机关里的民众的争执，以及后来拆迁楼房爆破等场面，完整的撑起了片子的骨架，使之言之有物。这是一部胸有成竹的片子，从影片的节奏、分镜头等看得出他们在剪辑方面下了很大功夫。

有人问到为什么被摄者怎么会同意公开那些较有冲突的场面，李一凡回答说，那是因为都觉得自己问心无愧，是为公家做事，包括在财务上做两本帐。但他们把一些稍微涉及隐私的场面都放弃了，保留下来的，就是被摄者愿意公开的。

 

影片内容就不多谈了，我对周立太律师那种敬业精神很是敬佩。

片子主要是以访谈方式为主，中间穿插补充画面，不过始终觉得这片子结构有点乱，似乎在两条主线中摇摆不定，侧重点可以说是放在周律师为伤残工人维权这一事件，也可以说是讲述工人们受伤前后的遭遇。渲染气氛的配乐似乎有点过多，但片尾曲很是点睛——张楚《上苍保佑吃饱了饭的人民》。

 

 

黑白影片，王小帅对光影的把握非常令人惊叹，镜头就像是一幅幅水墨画，在放映途中我甚至想起了小津。但相比之下故事略微单薄了些，生活细节太少，旁白去掉会不会更好些？

 

“不要拿我当导演使～”王我一上来就很谦虚的说“其实我就是比别人多花五分钟站在那看一会。”其实他是一个设计师，这次影展的海报就是他设计的，呵呵。不过仔细看来，素材的选择还是花了心思的，几乎都是日常生活片断，有意思的场面，并且一旦放大到屏幕上，便多少使人觉得意味深长。有人提到关于街头打架那一幕很有趣，王我说“陈丹青写过一篇文章，那次回国看到街头有人打架，他才恍然觉得，哎呀这可真是回到中国了！”

 

PS这些天拍了很多精彩的相片，但是我现在这电脑没有图片编辑软件，很可惜上传不了。