应亮戛纳行(2)：并不前卫的戛纳

5月17日 关于昆仃斗殴的猜想和并不前卫的戛纳（连载二）

不就是看场电影吗？

　　各地电影节看片的”习性”有所不同：最”老实”的是日本观众，再难看的片子，他们一定要等片尾最后一屏字幕消失才离开座位；美国观众是享乐主义的，即使放映索克洛夫的《太阳》，他们也咽得下去爆米花；最活泼的是韩国人，每场放映完主持人都会问：好不好看？观众居然会齐声回答：好看。

　　我们刚在戛纳混了一天，只看到一场放映，对这边的”习性”还没有太多的认识。不过，据说昆仃以前和电影院的保安斗过殴，我身为一名戛纳的观众，倒是完全可以理解的。

　　首先，法国人的英语多半不好，我们向几个保安问过路，确实比较难沟通。

　　而在戛钠看片和进门的”规则”是比较多的：用票子的、用牌子的，不同的票子和不同的牌子进不同的门、排不同的队。比如我拿导演牌子，就不能进记者场看片；主会场两扇门明明挨在一起，彭珊是拿producer network牌子的，我就不能进她那扇门。进任何门都需要开包安检，这种情况，我们上回只在以色列遇到过。开演后不得入场，这一点是可以理解，但是对于象昆仃这样的美国佬，这一条还是苛刻了点。

　　而排片也比较特别，一般电影节会把同一部片子安排在几天里播放两到三次，但这边是一天连放两场或者三场，就结束了。这样的话，如果我今天脱不开身，就没希望看到了。

　　如果想看竞赛的片子，又恰巧是晚饭后的场次，那麻烦就大了。女人倒是穿什么都可以，但是我就不行了，必须打领结，穿西装和皮鞋。本人今年活到快30了，还从没这样打扮过，所以就错过了今天的《四月三周和两天》。《铁三角》虽然是午夜场，但是在卢米艾尔厅放，我的衣着还是不过关，于是，拜拜。。。

　　《四月三周和两天》是一部罗马尼亚电影，身为一个来自第三世界的观众，没办法看成一部来自第三世界的电影，这件事情是我到达戛纳后最想不通、也是最郁闷的。如果将来我的观众因为类似原因不能看到我的片子的话，我一定会要求改变规则，如果不成，一定会取消原来的放映，改成酒吧或者露天放映。

　　以牌取人

　　Cinefondation很好，给我们留了所有竞赛片的票子，故而，我们是有可能看到所有的竞赛片的。只是，因为有上面所说的各种限制，所以，看完所有的竞赛片，只不过是理论上的可能。

　　来到这里，碰到的第一个华人是Gary，他是香港百老汇剧院的负责人。我们当然谈到了看片的困惑，我们想去看他可以看的场次，但是不行！他说，戛纳牌子的关键在于颜色：我的是白边，说明是艺术类的；彭珊的是正红色的，是制片人类的；Gray的是粉红色的，是影评人类的，而如果再加一个黄点，那就是更牛的影评人。。。

　　很快我们就碰到了第二个华人：焦雄屏–果然她的牌子是粉红加黄点的。她告诉我们，牌子的大小还有讲究，我们有位共同的影评人朋友，他的牌子是全戛纳最大的，也就是说，那个家伙可以在戛纳畅通无阻。过几天，等我碰到他，我一定要瞅瞅他的到底有多大。。。

　　以牌取人，比大小，戛纳确实并不像其标榜的那样前卫，马路上长枪短炮对准的都是电影明星，每天Hilton和Carton都在为《十三罗汉》、《变形金刚》搞宣传派对。很无奈的，今天晚上有个派对，cinefondation的参加者也在受邀之列，我初来乍到拉不下面子，在工作人员的好言好语下，只得去了，于是错过了《红气球》！

　　看来，要想安安心心地看场电影，还是只能在较小一些的电影节办到。今天我们尽到全力，也只看到一场《黄金宫》。这部芬奇的片子，前半段还好，后面长了点，总体有些失望。