应亮戛纳行(4): 我的第一次与精英体育
5月19日 我的第一次与精英体育(连载四)
破记录
我忽然发现自己在戛纳看的每场电影,都有可能会是我第一次看这位导演的大屏幕,比如今天轮到的科恩兄弟和金基德。每天有机会看自己喜欢的导演,每天有记录可破,倒是比较好玩的;如果明天有缘看到那组三十五部短片的话,我就可以一口气破掉将近二十个记录了……
之前看过《
在《
看金基德那场正好赶上首映,主创和韩国电影振兴委员会的头头都到了,影院里一下子出现很多日韩观众,非常热闹。片子很不错,但不是金基德最好的。
我发现金导演在《
《
旭日升
电影节从来就不是一个严密的组织,影片的选择和评选都不会是想象中的那么“科学”,发行商、导演背景、行政力量、电影节自身的办事能力等等因素都会影响公正性。越是大的电影节受牵制的因素就会越多,那么烂片出现的几率就会越高–所以说,为电影节拍片毫无意思,同时,把电影节看成竞技比赛也是非常可笑的。
我一向留意中国媒体报道电影节的“专业词汇”,今天在香港的帐篷里看到了”英皇电影”《
时代语汇是非常有意思的现象,好象没看到过一部关于这方面的记录片或者文献资料片。英语的电影节语汇里,最“血腥”的不过也就是competition和winner,因为谁都知道不该太严肃,笑笑闹闹应该是主流。假设某位参赛者胆敢放言:要是他拿奖,就上台做100个俯卧撑的话,那也许真可能有评委想看看这个场面哩。
其实严重的真的都不是这些,严重的其实是生意。绝大多数的大电影节都有市场、论坛等等售卖部分,他们把独立电影的营销做成另一种产业体系。电影节的上流派对,最常用的词其实是sale。当然,入选与得奖和营销之间必然会有内在的默契,在形成选择结果和评选结果的过程中,这股力会是主力之一。所以说,越是大的电影节,你越是不要相信他有吹的那样前卫,越是不要把他当回事。
马克思很伟大,他说过:一切政治现象都是经济现象。作为一国媒体,去和电影节较劲、较真,真的是八竿子达不着的单相思,无聊透了。没事应该多做做数据统计,为中国影视产业多做些资料和信息方面的贡献,修一修咱们大员的脑子,普及一下辨证唯物主义。