您好,请 登录注册

应亮戛纳行(4): 我的第一次与精英体育

2007-7-2 10:14  来源:www.fanhall.com 作者:应亮   感谢 fanhallfilm 的投递

5月19日  我的第一次与精英体育(连载四)  


破记录


  我忽然发现自己在戛纳看的每场电影,都有可能会是我第一次看这位导演的大屏幕,比如今天轮到的科恩兄弟和金基德。每天有机会看自己喜欢的导演,每天有记录可破,倒是比较好玩的;如果明天有缘看到那组三十五部短片的话,我就可以一口气破掉将近二十个记录了……


  之前看过《血迷宫》和《雪花膏》,知道科恩两兄弟喜欢玩得比较过分的,所以我在进电影院前已经有了一定的思想准备了。开包检查的时候,边上一个女生红着脸问我,Aliado是什么意思?她的同伴连忙数落她,问这个干吗,多不好意思啊。我当然很殷勤地回答,Aliado是谢谢的意思,不过我不说Aliado,因为我不是日本人。——当时我的意识在流动:如果我是个略带点变态的杀手,科恩他们会写这样的情景和台词吗?


  在《老无所依》的放映途中,我前方大约有5名左右的观众退了场,多数是上了年岁的中老年妇女。这部影片,两兄弟保持了一贯的叙事做派——外型特征明显的人物,极其聪明的主角们,瞬间发生的死亡,妙趣横生的台词和鲜血淋漓的黑色幽默。这可以算作我这次电影节之行的第一个看片高潮,恩,还不错的!


  看金基德那场正好赶上首映,主创和韩国电影振兴委员会的头头都到了,影院里一下子出现很多日韩观众,非常热闹。片子很不错,但不是金基德最好的。


  我发现金导演在《时间》之后的分镜头有了比较明显的变化,之前的上下镜机位差别比较大、固定镜头之间的切比较多、动作连得不多、时间的跳跃性比较明显;现在的上下镜景别反差不是很大、运动镜头多了、机位差别不明显。我比较喜欢女演员的表演,很有朝鲜族的特征,这在当代的韩国电影里不太多见。


  《呼吸》的首映安排在下午,所以不需要观众“盛装”出席,不很了解这是不是金导演本人的建议?希望是这样。


旭日升


  电影节从来就不是一个严密的组织,影片的选择和评选都不会是想象中的那么“科学”,发行商、导演背景、行政力量、电影节自身的办事能力等等因素都会影响公正性。越是大的电影节受牵制的因素就会越多,那么烂片出现的几率就会越高–所以说,为电影节拍片毫无意思,同时,把电影节看成竞技比赛也是非常可笑的。


  我一向留意中国媒体报道电影节的“专业词汇”,今天在香港的帐篷里看到了”英皇电影”《太阳照常升起》的海报,于是想起了几个关于这部电影的“专业词汇”来:锁定、剑指、竞逐、三连冠、大满贯、无缘、失意、出局、沦陷、滑铁卢、铩羽、不甘、惊喜、转机、转战……


  时代语汇是非常有意思的现象,好象没看到过一部关于这方面的记录片或者文献资料片。英语的电影节语汇里,最“血腥”的不过也就是competition和winner,因为谁都知道不该太严肃,笑笑闹闹应该是主流。假设某位参赛者胆敢放言:要是他拿奖,就上台做100个俯卧撑的话,那也许真可能有评委想看看这个场面哩。


  其实严重的真的都不是这些,严重的其实是生意。绝大多数的大电影节都有市场、论坛等等售卖部分,他们把独立电影的营销做成另一种产业体系。电影节的上流派对,最常用的词其实是sale。当然,入选与得奖和营销之间必然会有内在的默契,在形成选择结果和评选结果的过程中,这股力会是主力之一。所以说,越是大的电影节,你越是不要相信他有吹的那样前卫,越是不要把他当回事。


  马克思很伟大,他说过:一切政治现象都是经济现象。作为一国媒体,去和电影节较劲、较真,真的是八竿子达不着的单相思,无聊透了。没事应该多做做数据统计,为中国影视产业多做些资料和信息方面的贡献,修一修咱们大员的脑子,普及一下辨证唯物主义。



网友评论...

(尚无网友评论)

我来说两句...

注册登录后发表评论