哪个国家是世界和平的最大威胁?
按照中国教科书和人民日报等官方媒体上的说法，霸权主义和强权政治是当今世界和平的最大威胁。笔者2003年11月11号在无意中在西方官方网站上看到一个调查结果，基本符合中国官方的一贯论调。“德国之声”（http://www.dw-world.de/chinese）所作的调查“你认为哪个国家是世界和平的最大威胁”，美国、日本、朝鲜荣忝榜首。当然，这些投票者百分之九十多应该都是中国人，包括在海外或国内的中国公民、华侨和留学生（笔者这样考虑的理由是该调查用中文进行），所以严格来说，题目应该设计成为“华人眼中对世界和平构成最大威胁的国家是哪些”似乎更为合适。但有一点可以肯定，这是大家的真实想法，而不是开党代会的“一言堂”，没人会追究你不按“规定动作”的责任问题。
仔细分析一下名单上的这几个国家，觉得颇有意思：
三个美国人心目中的流氓国家或邪恶轴心——朝鲜、伊拉克、伊朗；
两个曾经是世界两极的核武器最多的国家——美国、俄罗斯；
两个已经重新崛起的二战战败国——日本、德国；
两个人口最多的发展中国家——中国、印度；
一个在阿拉伯夹缝中顽强生存的犹太国家——以色列。
调查结果列成不等式是，美国〉日本〉朝鲜〉中国〉以色列
美国“当之无愧”被看成对世界威胁最大的国家。美中在战略利益的竞争，使得美国对中国形成政治、军事和经济上的巨大威胁，这是中国朝野的共识。在实践中，对美工作也是中国各个强力部门工作的重中之重。虽然美国总自比为“世界警察”和“人权卫士”，但是这种自命为“真理化身”的想法非常危险，金庸评价自己小说中的人物时说到，在人们都愧对裘千仞质问谁没作过坏事时，洪七公挺身而出，说自己就没错杀过一个好人，这有成为希特勒的危险。的确，绝对的权力导致绝对的腐败，这不仅适用于国内政治，国际政治的游戏规则也是如此。当美国和北约绕过联合国落下对科索沃的第一枚炸弹时，当美英联军以“先发制人”理论收拾掉萨达姆的时候，威胁世界和平的邪恶种子已然悄悄种下，它所结出的“恶之花”将远远不是一个小小的伊拉克所能企及。
尽管俄罗斯的核武器世界第二，尽管它没有放弃首先使用核武器的权利，尽管其军事实力仍处在一人之下万人之上，却没人把它看得很重要，不知道这是俄罗斯的庆幸还是它的悲哀。不过，塞翁失马，焉之非福，以普京的雄才大略，俄罗斯尽可以韬光养晦，先安心搞好自己的经济建设，然后再驰骋国际舞台也不迟。有高素质的人口、雄厚的资源、辽阔的疆域，俄罗斯终将会再度崛起，这将不仅是一个预言。
日本人肯定觉得自己好可怜好可怜，经济那么强大了还被当做政治侏儒？每年给中国和亚洲国家那么多日元无息贷款和援助还常被人骂？这就是一个国家政治文化和民族心理扭曲的结果。人都是有记性的，何况是一个民族的集体记忆。使欧洲和犹太人原谅德国人的，并不主要因为当年德国总理勃兰特向犹太人墓碑的深深长跪，而是德国民族对纳粹罪行的深深反省和德国政府对各国的真诚谢罪与大幅赔偿，最关键也最可贵的，目前早已回归欧洲大家庭怀抱并隐隐有欧洲领袖风范的德国，朝野仍然保持着对历史的反思和新纳粹复活的警惕。就冲着日本人在珠海的恶行、在西安的丑恶表演与日本媒体在西安事件中的无耻嘴脸，这样下去的话，中日难免一战！
朝鲜对于中国人的最大意义，是反思文革的活标本，就像俄罗斯是中国经济政治改革休克疗法的绝佳教材一样。聪明的中国人应该不允许再犯第二次错误，在外交和军事上也同样如此。中国为了朝核问题积极奔走，是因为中国历史上就有玉石俱焚和城墙失火的典故。是的，朝鲜是在打牌，但在国际大棋局中，谁又不是被当成牌来打？在妥协与较量中寻找国家利益的最大平衡，是现代世界博弈的一个重要规则。
在这里，中国人把自己看成世界第四大威胁，这是一种警觉；在喧嚣一时的“中国威胁论”中，某些美国和日本人却把中国列为世界头号威胁，是历史的惯性使然。既然现在并不是以意识形态为主的外交时代了，对他国构成威胁的最大便是国家利益的争夺，后者当然无可厚非。但正如许多明智之士所言，中国民间的极端民族主义情绪应该警惕，否则在爱国和害国之间将难以把持。其实，近年来正反两方面都给了中国人以巨大的经验和教训，我们现在所作的，除了进一步增强实力外，便是怎样让世界更加了解中国，怎样按国际规则办事让自己融入世界，然后才能谈得上改变世界。外交上的无理性的冒进和民间不负责任的鼓噪，只会把中国和世界的距离越拉越远。
至于中国国内的其他问题，就它们对世界潜在的负面影响来说，还没有比台湾问题更大的。中国最可能的战争苗头就是台海。昨天就在11月11日的“光光节”，台湾的陈水扁明确宣示，将在2006年12月10日国际人权日以公投来决定台湾新宪法的版本及内容，并于2008年5月20日第12任总统就任时实施，由于宪法修改幅度达三分之二以上，这是制宪而不是修宪。毫无疑问，这就意味着中国人将被迫卷入一场大规模战争。尽管是中国人解决遗留问题的内战，美国和日本的参加却是必然。二者分别是中国排名第一和第二的对外贸易伙伴国。因为利益的需要，各国平时在台湾问题上都心照不宣，但到关键时刻将毫不客气地兵戎相见！对中国政府来讲，问题也清楚得很，不在于美日两国是否介入，而是以什么形式的介入。最好的结局，在中国的强大的武力威慑下，两国适可而止，既保留面子满足本国政客的政治冲动，又不会从根本上引起与中国的全面战争。谁也不敢保证，自己的政治智慧和外交智慧会避免这场战争，未来三五年内，考验胡温政府和小布什政府的时刻将真正到来。
至于印度，以前总一厢情愿把中国看成头号敌手，并容留达赖集团，成为藏独分子的大本营。但是现在，连一直反华的印度国防部长费尔南德斯来中国亲眼看后也认为，中国是伙伴是朋友。以前不可思议的中印海军联合演习居然得以实现。在构筑南亚三角方面，中国可发挥的余地很大，中印边境问题也正在提上日程。因此，我乐观地看待中印关系的未来。
人们选择以色列的理由就因为巴以问题是中东火药桶的导火索，那里的人们总在玩火，不知道哪天会点燃中东世界的熊熊烈火，这也不光是以色列的原因。1995年前总理拉宾的鲜血只是为中东的土地增添了一抹血色而已，很快就消失了。如同那年一样，我预言中东死结仍将难解，但火药桶在正常逻辑之内不会爆炸，大国制衡原则在当地发挥不是最有效却最根本的作用。
总体来说，这个调查结果代表着人们对历史、现实与未来思考的一个侧影，代表着对各国政治、经济、文化、军事等综合实力考量的一个粗浅结论。也许，我们应当从中看出些什么。当然，新历史条件下的恐怖事件和安全观已经表明，恐怖主义才是全球化时代各国的最大威胁，传统领域中的威胁和对手固然存在，却已不是（至少不是主要国家）最现实和紧迫的威胁。
（这是去年写的一篇旧文，但当时的问题永远也不会过时。现在已是2004年的5月，依然是一个动荡的世界，后萨达姆的伊拉克仍然烽烟四起，中东冲突频仍，朝核六方正准备第三轮会谈，印度新总理则刚刚上任。）