《后天》:从来就没有什么救世主

　　看了《后天》。除了前半部表现自然灾害的大场面，给人感官的快感，和心理的莫名愉悦，还有些小段子有点逗，是典型的美国人开美国的玩笑。

　　比如全球气候突变之后，为保命故，美国南部人民须撤离到美国以南，影片用新闻报道的形式，造出了一个令人遐想的词组：美国难民。美国难民们抛房弃车，带着行囊和睡袋，沿墨西哥人偷渡美国的路线反向而行，去往墨西哥。当然是正大光明的气候避难，因为美国当惯了恩人，即便有天灾人祸，送了许多难民出国，也要先宣布废除墨西哥的外债。如此一来便成了国家行为，本着资本主义的互利原则。所以富国人就算做起难民来，腰板也还是硬，何况人家做难民的机会，大概比伊拉克人不做难民的机会少。片子快结束时，美国总统还用一种如春晚主持人念祝贺信般的煽情口吻说：感谢第三世界的朋友，在吾国吾民危难关头的宽容接纳，令吾等深受感动并深切反省云云。 　

　　片中唯一的“负面”角色，是个只重经济不信科学的副总统。总统不幸遇难后，在事实教育下，副总统终于意识到自己的错误，先是名正言顺接了总统的班，之后洗心革面，自我检讨，热爱科学。这个模式，非常像咱国的某类电影，副领导总是坏的，有问题的，造成了许多损失，幸好正领导是一贯的正确，及时解救了人民，因为人民总是很需要被领导解救。　

　　有趣的是正总统在撤离前，拨打一个电话，没打通，做沉思状，工作人员进门，提醒他再不走就晚了。结果你猜得出，果然晚了，总统一行在路上遇难。这电话是打给谁的哩？导演如果不是疏忽，便是在开一个玩笑，讽刺某位总统，可惜值得讽刺的总统又太多，让我们猜不出电话那头究竟是谁。 　　

　　《后天》最大的毛病是头重脚轻，虎头蛇尾。大难临头的气氛一直被渲染，看到一小半时，我甚好奇，心想这回没有超人没有外星人没有尼克，爱当救世主的美国人该怎么办？没料到他们不办，只是刻画了两条线，一条是政府疏散人民去墨西哥，另一条是男主角、一位气象学家穿过冰风暴去救亲生子。都是在路上走走，没有反抗，没有对立冲突，只有躲避和救援。当然也就不再有大场面。 　

　　所以爱看大场面的观众，只该付一半的票钱。另一方面，美国人拍世界末日，往往是为了制造拯救世界的英雄，并不像日本人的世界末日情结那般根深蒂固。可这几年，大概情况有所不同，事实教育了大伙，《后天》似乎透出了一点软弱无力，和玩笑般的自省。难道他们有点明白了，从来就没有什么救世主？虽然我几乎能肯定，《后天》的编导们并没这么想，他们只是想不出与天斗的影像方案，或者是资金紧张。