《华氏911》与美国总统大选

　　作为今年现实政治气息最为浓厚的一部电影，《华氏9/11》所获得的关注，已经远远超过它获得嘎纳金棕椰大奖和成为影史上票房最高记录片这两点，在这样一个大选之年，人们更加关注的是，它的大规模上映，究竟对大选有着怎样的影响？

　　编导迈克尔摩尔本人无疑是希望它有影响的。他从不讳言制作该片的目标之一，就是要将小布什赶下台。但是，观众是否追随他的目标，就是另外一回事了。

　　从观众反映来看，《华氏9/11》的确有一定影响，但这种影响不是体现在会扭转选举局势上，而是体现在加深选举双方的分歧上。

　　该片于6月底上映，美国一个名为哈里斯(Harris Poll)的调查机构在7乐12日到16日之间做了一次网上调查，调查样本为2242位成年人，主要问题包括是否看过《华氏9/11》以及对它的观感如何，还有评价该电影是否对总统布什构成诽谤。结果显示，前往观看该片的观众中，支持民主党的占17%，而支持共和党的只占7%。在那些还没看过改片但表示出观看意愿的观众群中，党派之间的人数区别更大，支持民主党的占30%，高于支持共和党的10%。这一调查分布表明，选择去影院观看该片的观众中，有很多本来就是不喜欢布什总统政策以及共和党的，而支持布什和共和党的观众有很多则根本不会去看此片。

　　对影片的评价更能说明问题。在已经观看了此片的观众群中，89%的民主党支持者称赞此片拍得好，相对而言，而56%的共和党支持者持负面评价。同样的，有85%的民主党支持者认为该片对于布什的反映是真实公平的，而58%的共和党支持者则认为本片有失公允。另一份于8月份进行的全国调查，也显示了基本与上面数字基本一致的结果：选择去看《华氏9/11》的观众当中，支持民主党、支持民主党候选人克里(John Kerry)和自认为属于自由派(Liberal)的人占多数。从这些数据来看，尽管影片本身的倾向性非常明显，但它只是加深了那些本来就反对布什和共和党政策的人群的看法，并没有改变已有的党派支持格局。

　　不过，别忘了还有很多中间派或者说是独立派人士，他们的人数也不可小觑，并且根据以往选举的统计，这部分人的观点与看法，对于选举结果有着更为直接的影响。因为对于死忠的党派支持者来说，一部电影是很难改变他们的看法的。因此，《华氏9/11》影响了多少本来对选举哪一个候选人举棋不定的人士，才是判断该片究竟对11月份的总统选举有没有影响的关键。从调查数字来看，该片的上映对布什确实是不利的，因为在观看该片的人群中，中间派人数几乎比民主党支持者还多(18%)，而且他们中间70%的人都对该片持正面评价。这一结果也相对印证了迈克尔摩尔在一此采访中的观点，他自己宣称根据一个"某知名调查机构(摩尔没有列出该机构名称)"的调查结果，进电影院的观众中80%是很可能选克里的，但当电影结束出来时，几乎100%都会倒向克里一边。

　　摩尔的自我宣称显然有些夸大，他把占观众绝大多数的无党派人士都算作他这一边了，而且他也严重低估了民众对他本人一贯作风的了解程度。尽管一部分无党派人士会乖乖地俺摩尔设计好地目标去反对布什，但是也有相当一部分观众对摩尔"制作"影片的方式与手段很反感，特别是在摩尔本人也承认他是要尽一切手段赶走布什的情况下，比较理智的美国观众都能看出电影中主要逻辑的牵强性。此外，摩尔本人的名声也不比布什好到哪里去。他拍摄记录片"编辑"事实的做法，在美国向来都有很激励的讨论，很多人持否定态度。加上摩尔为人比较刻薄好斗，没少得罪媒体，所以即使媒体杰出摩尔，也是非常小心翼翼的，几大媒体很少有明确表示热烈支持摩尔的。此外，美国人比较注重信用和程序公正，如果摩尔本人的信用值得怀疑，那他在电影中对布什的指控就很值得怀疑。事实上，保守派们已经展开反击，一部揭摩尔老底的记录片本月即将上映，可谓是布什支持者们"以牙还牙"的做法。

　　民主党方面，也不敢借摩尔这部电影来为克里造声势。恰恰相反，克里的整个竞选造势过程，都试图刻意与摩尔划清界限，以显示绝对公正，不给竞争对手以攻击的空子。这样一来，即使是《华氏9/11》客观上帮助的对象，也不敢反过来帮助电影和摩尔，进一步限制了电影的影响力。

　　综合以上几点，读者应当明白了，纵使《华氏9/11》对选民的看法有影响，其影响也是非常有限的，而且有不少反面因素的制衡，最后的选举结果不会因为该片的上映而改变。